Clinical
研究原则
所有人体研究在启动前均需通过伦理委员会审查,并获得受试者知情同意。研究方案需预先注册,明确主要终点、样本量、统计方法与停止规则。
我们不将探索性研究的结果表述为确定结论,也不以个别案例替代整体数据。研究过程中出现的安全信号,会被优先评估并按规定报告。
各地区研究状态
不同地区的监管路径与伦理要求存在差异,研究进度也相应不同。
| 亚洲 | 多组学衰老评估 · 进行中 | 受试者招募与基线数据采集阶段 |
| 亚洲 | 系统性口服营养干预 · 进行中 | 评估标志物变化、依从性与耐受性 |
| 欧洲 | 个性化生活方式干预 · 方案设计 | 伦理审查与研究中心启动准备 |
| 欧洲 | 衰老细胞清除策略 · 早期临床 | 安全性、剂量范围与生物学响应 |
| 北美 | 系统性口服营养干预 · 已完成一期 | 数据清理与结果分析阶段 |
| 北美 | 基因治疗候选项目 · 技术验证 | 载体设计与表达稳定性评估 |
注:状态信息随研究推进动态更新,具体以各研究中心公示与临床试验登记平台为准。
四个评估维度
一项干预是否值得继续,需要同时通过安全性、耐受性、生物学响应与临床终点四道检验。任何一个维度出现不可接受的信号,都可能导致研究暂停或终止。
安全性
系统记录不良事件、严重不良事件与实验室指标异常,评估干预在不同剂量与人群中的风险轮廓。
耐受性
观察受试者能否在建议剂量下持续使用,记录胃肠道反应、疲劳、睡眠变化等常见主观感受。
生物学响应
通过多组学与标志物检测,确认干预是否触及目标通路,以及变化的幅度、方向与个体差异。
临床终点
评估与功能、体成分、代谢指标或生活质量相关的预设终点,判断生物学变化是否转化为实际获益。